الغزو البري لإيران… لماذا يخيف البنتاغون؟ هل ستنزل القوات على الأرض؟ 5 سيناريوهات محتملة!

بسم الله الرحمن الرحيم

يُعد الغزو البري لإيران حتى لو كان محدودا “الكابوس الاستراتيجي” الأكبر للبنتاغون في حرب إيران، أكثر من التهديد النووي نفسه. فبينما يمكن احتواء البرنامج النووي الإيراني عبر الردع والضربات الجوية، فإن أي عملية برية ستحول الحرب إلى مستنقع طويل الأمد يشبه فيتنام وربما أسوأ، بسبب الجغرافيا الوعرة وشبكة الأنفاق والصواريخ الساحلية وتجهيزات الحرس الثوري وتبعات الحرب غير المتكافئة.

إيران الآن تغلق مضيق هرمز فعليا، أكثر من 21 هجوم مؤكد على سفن تجارية، زرعت ألغام بحرية، وتطلب رسوما من السفن التي توافق على مرورها! حركة الشحن انخفضت من 153 سفينة يوميا إلى 13 فقط!

وتتضارب الأنباء…

ترامب أبلغ مستشاريه أمس استعداده لإنهاء الحرب حتى لو بقي المضيق مغلقا، لتجنب إطالة الصراع. في الوقت ذاته البنتاغون يعد خططا لعمليات برية محدودة وينشر 3500 من مشاة البحرية و1500 من الفرقة 82 المحمولة جوا مع قوات خاصة.

التسريبات الإعلامية أيضا متضاربة، من حديث حول إنزال على خارك أو مواقع ساحلية أو مواقع نووية داخل إيران! إلى انسحاب وترك المضيق على حاله…

الغزو البري ليس خيارا مفضلا لرئيس أمريكي، بل كابوس يرعب الإدارة الأمريكية ويخشاه البنتاغون، لأنه يعني التزاما مفتوحا بتحقيق أهداف الهجوم البري، وخسائر بشرية لا مفر منها، وأزمة نفط عالمية شبه مؤكدة.

أولا: الوضع الراهن

• الحرب مستمرة في أسبوعها الخامس: الولايات المتحدة وإسرائيل يواصلان الضربات الجوية على المنشآت العسكرية والنووية والصناعية.
• بينما إيران تغلق مضيق هرمز وتتبنى استراتيجية الرد بالمثل على إسرائيل والقواعد الأمريكية في الخليج وتهدد بالرد على منشآت الخليج المدنية إذا استهدفت منشآتها المدنية.
• الحوثيون يدخلون المعركة (تهديد جديد لباب المندب).
• ترامب يهدد بتدمير محطات الطاقة ثم يتراجع جزئيا ويمدد مهله مرة بعد مرة، بينما البنتاغون مستمر بنشر آلاف الجنود الأمريكيين في المنطقة استعدادا لعملية برية محتملة.
• أسعار النفط ارتفعت ثم استقرت جزئيا بعد إشارات ترامب بالتراجع.

ثانيا: أهمية مضيق هرمز استراتيجيا واقتصاديا

• 20% من نفط العالم يمر عبره، و30% غاز مسال يمر عبره.
• حوالي ثلث (33%) من التجارة البحرية العالمية للأسمدة.
• إيران تسمح بمرور سفن لدول حليفة توافق عليها مقابل رسوم، لكن تغلقه على أمريكا/إسرائيل/الحلفاء.
• 20 ألف بحار عالقون في البحر.
• أسعار النفط ارتفعت ثم استقرت جزئيا بعد إشارات ترامب بالتراجع.

ثالثا: القدرات العسكرية الإيرانية وأساليب الحرب غير المتكافئة

ستواجه أمريكا في أي عملية برية قوات الحرس الثوري الإيراني وقوات الباسيج مع أكثر من 500 ألف احتياطي يقاتلون في منطقة مجهزة ومعدة سابقا لحرب منذ 47 عاما بشبكة أنفاق ومدن صواريخ تحت الأرض.

في هرمز: ستنشر ألغام بحرية وتنصب صواريخ ساحلية وتبدأ بالعمل زوارق هجومية.

سيتحرك الوكلاء: الحوثيون (تهديد خطير لباب المندب)، حزب الله، ميليشيات عراقية.

رابعا: الغزو البري… التحديات الجغرافية واللوجستية

إيران أكبر 4 مرات من العراق، لديها جبال زاغروس وفيها صحاري عميقة جدا وتضاريس مثالية للكر والفر والتحصين وحرب العصابات.

هذا الواقع كارثي بالنسبة للوجستيات، مسافات طويلة، نقص قواعد، صعوبة إمداد… وفوق كل هذا لا توجد سيطرة جوية كاملة على الأجواء.

الخوف الرئيسي ينبع من تحول المشهد إلى مستنقع مع ما له من تأثير إعلامي وتكلفة سياسية سيدفعها ترامب وحزبه في حرب ليس لها قبول شعبي كبير في أمريكا على أعتاب انتخابات.

خامسا: سيناريوهات الحرب في الخليج ومضيق هرمز

السيناريو الأول: (الأكثر ترجيحا) غزو بري محدود لخنق الاقتصاد الإيراني

عند الحديث عن الغزو البري يجب أن نميز بين أمرين، يعتمدان على الهدف من الغزو البري أساسا. هل الغزو البري يهدف إلى تأمين مضيق هرمز؟ أم يهدف إلى خنق الاقتصاد الإيراني؟ الهدف الثاني أقل صعوبة وتعقيدا من الأول.

في حال قرر ترامب غزوا بريا بهدف خنق الاقتصاد الإيراني:

في هذه الحالة، لا تحتاج أمريكا سوى للسيطرة على جزيرة خارك، انظر موقعها على الخارطة

جزيرة واحدة مسؤولة عن 90% من صادرات إيران ولكنها على مقربة شديدة من الساحل الإيراني، السيطرة عليها سهلة بسبب فارق القوة بين الطرفين، ولكن البقاء فيها أمر صعب جدا ويعرض القوات الغازية لخطر كبير ويعرض المنطقة أساسا لتصعيد هائل وربما ندخل بمرحلة اللاعودة إذا تم تدمير المنشآت النفطية في خارك بسبب العمليات العسكرية والضربات المتبادلة المحتملة، سترد إيران ردا متناظرا على الخليج وسيكون الأمر مدمرا على الاقتصاد العالمي بشكل لا رجعة فيه.

السيناريو الثاني: غزو بري بهدف تأمين مضيق هرمز

وهذا أمر صعب جدا جدا لأنه يحمل مخاطر عالية ويحتاج لقوات برية وأعداد كبيرة للسيطرة على عدد كبير من الجزر والسواحل الإيرانية. ومع ذلك ففي حال قرر البنتاغون تأمين هرمز بشكل حقيقي فهو يحتاج للسيطرة على الجزر الإيرانية التالية:

قشم- حوالي 1491 كم²

هنجام – حوالي 50 كم²

لارك- حوالي 48-49 كم²

هرمز- حوالي 42-45 كم²

فارور – حوالي 26-28 كم²

أبو موسى – حوالي 12-13 كم²

طنب الكبرى – حوالي 10 كم²

طنب الصغرى – حوالي 2 كم²

هذه الجزر تعتبر بمثابة “حاملات طائرات إيرانية غير قابلة للغرق” تعطي إيران ميزة أقوى بكثير من جميع مزايا الجيش الأمريكي، لا يمكن الحديث عن تأمين المضيق بشكل حقيقي وفعلي بدون السيطرة على هذه الجزر.

جزيرة قشم وحدها فيها وجود عسكري كبير جداً وتحتوي على مدن صواريخ تحت الأرض مع صوامع مخفية وصواريخ مضادة للسفن وقوارب هجوم سريعة وأنظمة دفاع جوي مخبأة، تعتبر هذه الجزيرة الكبيرة مركز الثقل الاستراتيجي للسيطرة على المضيق.

عسكريون يؤكدون أن لارك وقشم وحدها يمكن أن تقطع أي مرور بحري إذا لم تُحيّد.

السيناريو الثالث: غزو شامل

وهو سيناريو شبه مستحيل ولا تسعى إليه الإدارة الأمريكية أساسا. ولكنه إن حصل فسيكون كارثة كبرى على أمريكا وتطور كبير في الحرب العالمية الجارية، ستكون إيران مستنقع لأمريكا تسمح بتدخل روسي وصيني غير مباشر بشكل مشابه للمستنقع الروسي في أوكرانيا.

السيناريو الرابع: انسحاب أمريكي قبل الكارثة

فيعلن ترامب أن عمليته العسكرية قد نجحت بشكل غير مسبوق، ودمر النووي الإيراني إلى غير رجعة، ويسرد كثيرا من النجاحات التي قد لا تلقى رواجا كبيرا لدى مؤيديه، ولكنها قد تكون أقل ضررا على الاقتصاد الامريكي والعالمي من بقية السيناريوهات الكارثية.

السيناريو الخامس: تمديد المهل وتأجيل الحسم

يصرح ترامب أن المفاوضات تجري بشكل رائع وممتاز، ويمدد مهلته التي تنتهي في 6 أبريل حتى موعد آخر ربما آخر الشهر أو ما شابه… ويستمر الحال على ما هو عليه من إغلاق هرمز وحرب جارية متبادلة.

الختام

إن جميع السيناريوهات في هذه الأزمة غير مواتية للإدارة الأمريكية بأي حال من الأحوال، وهي تحاول أن توازن بين نصر إعلامي سريع وبين نصر حقيقي على أرض الواقع يبدو بعيد المنال من دون غزو بري ومستنقع تحاول تجنبه.

رؤى لدراسات الحرب @RoaaWarStudies